Un avocat pro-crypto appelle à une enquête sur l’activité de la FDIC

Contexte de l’affaire #

Ce document a suscité un intérêt renouvelé pour la nécessité d’une surveillance rigoureuse des institutions financières aux États-Unis. John E. Deaton, un avocat proéminent dans le domaine des cryptomonnaies, appelle maintenant le Congrès à examiner ce qu’il considère comme un effort concerté des régulateurs pour marginaliser le secteur des actifs numériques.

Les documents, révélés grâce à une ordonnance judiciaire en novembre dernier, exposent des directives de la FDIC conseillant aux banques de suspendre leurs services liés aux cryptomonnaies pendant une période d’examen. Deaton et d’autres critiques estiment que ces directives sont une tentative orchestrée de restreindre l’accès à des infrastructures financières essentielles. Cela pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les entreprises légitimes au sein de ce secteur en pleine expansion.

À lire Analyse de la chute du marché des cryptomonnaies : -6 % sur le BTC et 695 millions de dollars liquidés

Les préoccupations de Deaton #

Deaton a exprimé ses inquiétudes sur Twitter, notant que les informations disponibles suggèrent une action coordonnée impliquant plusieurs agences, motivée par des agendas politiques plutôt que par des politiques ou des lois solides. Pour lui, la situation actuelle dépasse le seul cadre des cryptomonnaies, touchant à des questions d’intégrité institutionnelle et de pouvoir bureaucratique non contrôlé. Il a déclaré, « Ce n’est pas seulement un combat pour les cryptomonnaies. C’est un combat contre l’érosion de l’intégrité institutionnelle. »

Au cours de sa campagne infructueuse contre la sénatrice Elizabeth Warren, Deaton a articulé une plateforme pro-crypto. Malgré sa défaite, il continue de défendre les intérêts du secteur, promettant de mener une enquête sur ce qu’il considère comme un excès de réglementation. Les actions évoquées dans le rapport de la FDIC pourraient créer un précédent dangereux en permettant aux agences de freiner l’innovation.

Les implications réglementaires #

La FDIC a défendu ses pratiques de surveillance, soulignant la nécessité d’évaluer les risques associés aux marchés volatils. Cependant, Deaton conteste cette position, suggérant que les motivations politiques pourraient sous-tendre certaines de ces actions plutôt qu’une véritable adhésion à des politiques éclairées. L’exemple de Custodia Bank, qui a poursuivi la Réserve fédérale après avoir été refusée pour un compte maître, illustre les tensions croissantes entre les entreprises privées et les agences régulatrices.

Deaton a qualifié l’affaire Custodia de cruciale, avertissant qu’elle met en lumière l’influence croissante des corps régulateurs sur les entreprises privées. Dans ce climat, il est impératif que les acteurs politiques prennent conscience des dangers d’un pouvoir bureaucratique non contrôlé. Les agences doivent agir avec prudence et transparence pour ne pas entraver le progrès technologique.

• Appel à une enquête par John E. Deaton
• Accusations de coordination entre agences régulatrices
• Impact potentiel sur l’innovation dans le secteur crypto
• Défense des pratiques de la FDIC par des régulateurs
• Cas controversé de Custodia Bank

“Les actions décrites dans le rapport de la FDIC pourraient établir un dangereux précédent.”

Ce développement souligne l’importance d’une vigilance continue dans le domaine de la réglementation financière. Les acteurs du secteur doivent se battre pour la transparence et la responsabilité des agences régulatrices. La situation actuelle est un appel à l’action pour les défenseurs des cryptomonnaies et tous ceux qui croient en un système financier équitable.

À lire Metaplanet vise une expansion de 470% de ses avoirs en Bitcoin d’ici 2025